#1 Исследование электоральных намерений населения России в период выборов президента России в марте 2024 года

Исследовательское агентство ExtremeScan провело телефонный опрос 1000 взрослых жителей России по репрезентативной выборке.

Опросный метод: CATI. Время проведения : 25 – 30 января 2024 года.

Методология выборки. Случайный набор номера (RDD = random digit dialing), стратифицированный по федеральным округам и двум городам федерального значения. Расчетная ошибка выборки: 2,44% при 95% доверительном интервале.

“Вы планируете или не планируете голосовать на выборах Президента России в марте этого года?”

• Да 85%,
• Нет 10%,
• Затр.ответить 4%.

Конечно, опыт исследований в разных странах говорит о том, что бывает явка существенно ниже, чем выраженное намерение голосовать, поэтому цифры нельзя сравнивать с прогнозами по явке и тем более, данными последующей явки, потому что для целей прогноза надо задавать пакет из несколько вопросов, а также иметь длительную базу наблюдений. Кроме того, выборы в России имеют два направления “корректировки”: по результатам голосования и по явке.

Наша задача - сравнивать вербальную готовность голосовать по различным параметрам избирателей.Например, среди тех, кто поддерживают СВО, 92% планируют участвовать в выборах (электорат Путина).Среди тех, кто не поддерживают СВО, - 68% (электорат Надеждина).

Если человек говорил  “Да”, мы задавали следующий вопрос.

«Если вы примете участие в выборах президента России, то за кого из перечисленных кандидатов проголосуете?»

• 69% от числа всех избирателей страны готовы голосовать за Путина
• 6% от числа всех избирателей - за Бориса Надеждина
• 2% за Николая Харитонова
• 1% за Леонида Слуцкого
• за остальных менее 1%.

Сумма голосов за всех кандидатов второго эшелона составляет около 5%.

По всем данным всех исследовательских компаний непрерывно растет запрос на мир.

Борис Надеждин встал на острие чаяний и, в силу конкретной антивоенной повестки, оказывается противопоставленным всем остальным кандидатам.Остальные кандидаты с разной степью артикулированности провоенной позиции оказываются мелкими конкурентами Путину, они могут поддержать свой рейтинг частью неопределившихся, но они не  конкуренты Надеждину.

Кроме антивоенной повестки, принципиальная роль Надеждина состоит в привлечении к выборам пассивной и, особенно, протестной части электората, который, не будь его, на выборы бы не пошел.

Судя по тому, что в августе 2023 года 53% россиян ответили, что сменяемость власти вредна, а 15% что она полезна (31% затруднились), основная часть электората пойдет на выборы, чтобы подтвердить полномочия Путина.

Теперь расчетно-аналитическая часть относительно этих рейтингов.

Путин достиг своего потолка, у Надеждина есть большой ресурс роста - это факт.

Публикуя наши рейтинговые  данные, мы не ставим себе цель прогнозировать результат голосования, поскольку мы не можем учесть влияния особых избирательных технологий. Такое смещение невозможно измерить опросными методами. К тому же почти каждый пятый (19%) из тех, кто выразил готовность принять участие в голосовании, пока не определился с выбором своего кандидата. Традиционно, их голоса распределяются в той же пропорции, что и тех, кто обозначил свои предпочтения, но в данном случае это будет неверным. Очевидно, что они не готовы проголосовать за действующего президента. Во-первых, потому что эта кандидатура прекрасно всем известна и предположение, что его на назвали просто потому, что Путин не достаточно раскручен, не выглядит убедительным. Во-вторых, как показывают специальные исследования, нынешние выборы представляются массовому сознанию избирателей как «выборы Путина» и неопределенная позиция здесь означает прямой отказ голосовать за Путина.

Наше допущение: если все эти неопределившиеся избиратели придут на участки, маловероятно, что они остановят свой выбор на действующем президенте, они, если и пойдут, то ради альтерантивного голосования. То есть, есть основание  рассматривать достигнутый Путиным уровень поддержки (69% среди намеренных принять участие в голосовании) как максимальный.

Для того, чтобы предположить, как могут распределиться голоса этих, пока не определившихся избирателей, необходимы новые измерения, которые ExtremeScan будет проводить в последующие недели. Однако, некоторые оценки можно сделать уже сейчас. Поскольку ключевым вопросом этой кампании является вопрос о войне и мире, он и будет определять выбор кандидата.

Среди сторонников спецоперации за Путина голосуют 83%, за Надеждина – менее процента, а неопределившихся в этой группе лишь 14%, то есть Путину здесь вполне удается аккумулировать вокруг себя практически весь провоенный электорат. Среди же тех, кто выступает против СВО, Путина поддерживают лишь 15%, а Надеждина 47%, неопределившихся несколько больше – 19%. Эта группа пока не определилась со своим избранником, но можно предположить, что они поддержат имеющихся помимо Путина кандидатов примерно в той же пропорции, которая уже сложилась, например, примерно половина – Надеждина.

Кроме этих двух групп есть группа тех, кто не определился со своим отношением к СВО или отказался высказывать его в интервью. Ее составляют люди, обычно далекие от политики и не погруженные в активную повестку дня, и они плохо знакомы с другими кандидатами, кроме Путина. По этой причине здесь много пока не определившихся (28-30%%) и можно предположить, что при достаточном информировании о кандидатуре Надеждина, они могут увеличить базу поддержки последнего.

Если исходить из предположения о том, что отказывающиеся сегодня поддержать Путина за него уже не проголосуют, а распределятся между остальными кандидатами, то расклад голосов может быть следующим.

Путин уже аккумулировал вокруг себя поддержку спецоперации, Надеждину в этом смысле предстоит большая работа по аккумуляции неподдержки.

Максимальный, но досягаемый предел Надеждина, его электоральная база может быть сопоставима с той, которую в 2008 и в 2012 годах имели кандидаты от КПРФ на президентских выборах (17-18%%), по количеству голосов, не по составу, конечно.

Рейтинг Путина и война

• 82% среди тех, кто поддерживает СВО
• 14% среди тех кто не поддерживает СВО

Рейтинг Надеждина и война

• 48% среди тех, кто не поддерживают СВО
• 15% среди тех поддержит решение Путина вывести войска
• 97% электората Надеждина считают, что надо тратить деньги не на войну, а на социальные проблемы
• 90% электората Надеждина считают, что военнослужащих надо вернуть домой и новой мобилизации не проводить.

Структура электоратов

• Половина аудитории Путина старше 50 лет.
• 60% аудитории Надеждина моложе 40 лет.
• Рейтинг Путина среди 18-29 лет 56%, у Бориса Надеждина - 18%.
• Среди 60+ Путин 76%, Борис Надеждин - 3%.
• Структура электората Путина: 38% мужчины, 62% женщин
• У Надеждина наоборот: 66% мужчин, 34% женщин.
• 60% аудитории Надеждина с высшим образованием, у Путина - 41%.
• У Бориса Надеждина 83% горожане, у Путина - 67%.

Электорат Надеждина по материальному положению

• У 43% ухудшилось материальное положение (21% по всей выборке)
• У 16% улучшилось (17% по выборке)
• У 40% не изменилось (61% по выборке)

Структура занятости электората Надеждина

• 42% сотрудники частных компаний
• 21% собственники
• 13% работают на государственном предприятии
• 13% пенсионеры

Региональные особенности

Центром поддержки БН являются Москва, Северо-Запад и Урал.В Москве 14%, в Сев.Западном регионе 12%, на Урале 9%.

Национальность

Поскольку поддержка спецоперации как проекта расширения «русского мира» распространена, прежде всего, в русской этнической среде, и значимо снижена среди других национальных групп, то и поддержка Надеждина растет в иноэтнической среде. Среди россиян, относящими себя к другим этносам, за него готовы проголосовать 10% (среди русских – 5,5%). Напомним, наиболее многочисленные группы россиян: татары, башкиры, чеченцы, украинцы, аварцы и чуваши. Таким образом, территориальная структура электората Надеждина может сложиться очень необычной. С одной стороны, это столицы и мегаполисы, с другой – национальные территории.